您的位置: 淄博信息港 > 时尚

丁依霞健全防范冤假错案机制有益于司法公正

发布时间:2019-05-15 01:44:23

丁依霞:健全防范冤假错案机制有益于司法公正

为依法准确惩治犯罪,尊重和保障人权,实现司法公正,根据《中国人民共和国刑事诉讼法》和相关司法解释等规定,结合司法实际,法对人民法院建立健全防范形式冤假错案的做工机制提出了坚持刑事诉讼基本原则、严格执行法定标准、切实遵守法定诉讼程序、认真履行案件把关职责、充分发挥各方职能等意见。(11月21日法制) 前段时间,杭州张高平叔侄案、萧山五青年案以及河南李怀亮案的重审都引起了我们的关注。在为他们的平冤昭雪而欣慰的同时,我们也发现,两者的平反都是具有偶然性的,司法公正绝不能寄托在这样非常态化的偶然性上,必须有严谨科学的机制去防范冤假错案的发生。 从我国公检法的结构设计上看,公检法三个机关是层层把关、环环相扣的,不管是侦查还是审理都需要以事实为依据,以法律为准绳,从而建立一个完整而连续的证据链,在此基础上定案。但是在实际操作中,公检法的配合往往是由统一的政令和指示,甚至会受到一些来自法律以外的权力的干预,而且司法人员在办案过程中往往过于重视口供这样具有很大弹性的证据,不注重调查研究和其他的证据。再者,司法人员本身也存在观念上的问题:没有从疑罪从有转到疑罪从无上来,没有从有罪推定转到无罪推定上来,没有打破“命案必破,越快越好”的思维定势,没有把犯罪嫌疑人当作作为权利与义务的主体公民来对待。其次,辩护律师的的权利没有得到保障,案件审理中律师的作用不大。 针对以司法案件中存在的问题,本次法建立健全防范刑事案件冤假错案工作机制的意见有以下几个亮点:一是强调了尊重和保障人权,明确了“疑罪从无”、“无罪推定”、“独立审判”、“公开审判”、“程序公正”、“证据裁判”等多项形式诉讼基本原则;二是明确了证据的有效性边界,强化了案件审理机制;三是明确了法官作为案件质量人的作用,规范了案件审核监督机制;四是明确规定复核死刑案件,树立冤假错案的防线。以上规定形成了防范冤假错案的一个系统工程,与十八届三中全会“健全司法权力运行机制”及“推进审判公开”等推进法治中国建设的要求高度契合。 党的十八大以来,中央对法治建设和政法工作做出了一系列重要指示,突出强调:“要努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。”本次法建立健全防范形式冤假错案工作机制的意见体现了其坚守防止冤假错案底线的决心,有益于司法正义的实现和司法公信力的提高。 丁依霞

:罗莎)

星力手机电玩城下载
310S圆钢
青花瓷器鉴定交易
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的